新浪舆情通

【导语】

近日，知名网红博主宇芽被前男友家暴一事引起舆论热议。随后重庆警方对宇芽前男友采取行政拘留20天的处罚措施。很多网友表示大快人心，但也有部分网友提出疑问，仅给予行政拘留20天是否过轻？

【事件回溯】

11月25日，在第20个“国际消除针对妇女暴力日”当天，知名仿妆博主宇芽通过微博公开了自己遭遇家暴的经历，并曝光一段被强行拖拽的监控录像。值得注意的是，在视频中，还有两名自称是涉事男子前妻的女性指认曾遭受过其暴力行为。

随后，宇芽在微博上直接艾特@沱沱的风魔教 ，控诉他对自己实施家暴多达五次，最严重的一次被打得失去意识。其中，被强行拖拽出电梯是“第四次家暴”。

25日晚，@沱沱的风魔教 微博账号发布了三条微博，但均关闭评论。其中一条微博配文称，“少年说我们不说不看，我说好”疑似回应宇芽发布视频。

26日，@重庆市妇联 主动联系宇芽，表示将协同相关部门，为当事人提供帮助，切实维护其合法权益。

重庆市公安局江北区分局官方微博@平安江北 也回应，“相关部门对‘宇芽YUYAMIKA’网上反映被家暴一事开展调查。”

随后，宇芽所在公司papitube市场部的工作人员回应此事，“宇芽所发的都是事实，昨天（25日）夜里，警察介入了调查，宇芽配合录口供录了一整晚。”对于有网友质疑宇芽借此炒作，该工作人员称，“作为公司，肯定支持宇芽的，说她炒作纯粹是在造谣。”

28日，江北区政法综治宣传平台“江北政法连线”发布通告：根据《治安管理处罚法》对@沱沱的风魔教 行政拘留二十日，并处罚款。

宇芽在11月27日向重庆市江北区人民法院申请人身安全保护令。目前，该院经审查，依据认定的事实，已依法作出对宇芽的人身安全保护令。28日，@宇芽YUYAMIKA 在微博再次发声：我已经和相关证人在律师陪同下，配合警方完成了调查取证，履行了相关法律手续。她呼吁大家面对暴力不要退缩，要更积极地面对生活。

【传播数据】涉事前男友被行政拘留 网友愤怒情绪近三成

据新浪舆情通数据平台统计，11月28日至29日15时，“宇芽前男友被拘”事件全网相关信息量为5.30万条。其中微博信息量4.59万条。微博话题#宇芽前男友被行拘#获得5.4亿阅读量，4.1万次讨论，登上微博热搜榜第一。事件全网相关信息中敏感信息占比92.44%，侧面说明事件引发较大的负面情绪。

关键词云图中，“宇芽”“前男友”“陈某”“被行拘”再次引起网友关注，其“拖拽”“推搡”“殴打”等“故意伤害”以及通过微信实施“威胁”他人“人身安全”二种“违法行为”，“公安机关”分别给予“行政处罚”，合并执行“行政拘留”二十日，并处“罚款”，上述处罚结果受到网友争议。网友同样关注“宇芽”被实施“人身安全”保护令的执行情况。

核心传播人中，@央视新闻 带动转发9391次，贡献较大。@头条新闻 、@人民日报 媒体官博也报道此事，推动事件传播，@平安重庆 、@中国长安网 、@中国反邪教 等机构官博亦关注此事，助力传播。

从男女比例可以看出，女性占比为60.86%，可见“家暴”相关信息女性更为关注，这可能与家暴受害者多为女性有关。

从信息走势图可见，“江北政法连线”发布通告后，信息量开始增多。8时@央视新闻 报道后，信息量明显增多，引起舆论关注，随后在9时到达峰值。

分析微博情绪，宇芽前男友被行拘后，“愤怒”情绪仍占比较大，部分网友认为对宇芽前男友的处罚过轻，同时仍有网友就“家暴”表达愤怒之情；23.08%网友对宇芽的遭遇表达了“悲伤”情绪；“喜悦”情绪的出现，侧面说明网友认可涉事男子被行拘。

@央视新闻 转载报道此消息后，引发舆论广泛关注与讨论。截至29日14时，该条微博获转发数9397次、评论数2.76万条；该微博在传播中共形成12个转发层级，覆盖微博用户7102.41万人次，传播范围较广。分析词条微博传播热词可以看出，“20天”“拘留”“犯罪”“成本”“太低”被频繁提及，同一时期疑似再次家暴的“蒋劲夫”也被网友关注。

分析该条微博表情可以看出，“费解”“怒”“吐”等表情频繁出现，体现了网友对施暴者或处罚结果的负面情绪；“嘻嘻”则表达了网友对于施暴者被处罚的肯定。

【舆论争议】拘留20天到底轻不轻？

有网友分析，宇芽前男友此次有两项违反《治安管理处罚法》的行为：一个是故意伤害，另一个是短信威胁他人人身安全，一个不高于15天，一个不高于10天，所以合并执行共计20天。

警方通报后，许多网友质疑处罚结果，认为对宇芽前男友的处罚太轻，家暴违法成本过低。自媒体“娱虫虫” 表示“如此的暴力行径才被拘留20天，但是他所做出的暴力行径将会长时间给受害者留下巨大的生理和心理创伤，此次家暴事件仍然是处罚太轻”。

部分舆论则认为行拘20天具有合理性，也是当前治安案件中最严重的处罚。现代快报表示“对于网友们所说的家暴违法成本低的问题，如果案件达到刑法标准，（施害人）可以构成刑事犯罪。但如未达到，按照法律规定这样处罚则没有问题”；新京报发文认为宇芽前男友只是存在虐待罪的嫌疑，警方行拘20天判定在合理的范畴内，“虽然宇芽已经报警，但报警并不等于‘告诉’。‘告诉’是指被害人以自诉人的身份，直接向法院提出刑事控告，要求追究行为人的刑事责任，而不包括向公安机关‘告诉’。从这个角度看，在何某某遭虐待未致重伤以上伤害程度时，当地警方对陈某某仅作出行政拘留处罚并无问题”。

部分舆论认为法律应该加大对家暴的惩罚力度，更好保护家暴受害者。历史作家@周知惟表示“即使家暴没有造成巨大的身体伤害，但由于次数多、严重伤害到被施暴者的心理健康，也应该考虑入刑”。

此外，由于宇芽没有第一时间报警，被伤害的重要证据已经灭失，导致施暴者没有得到更严厉的处罚，这也引起了舆论关注。部分媒体或机构科普维权“证据清单”的重要性，澎湃新闻“家暴的维权是一个比较漫长的过程，而走法律途径往往都需要比较全面的家庭暴力的证据清单，有条不紊地证明家暴事实”；湖北妇联表示“受害者一定要注意留存证据，包括录音、视频、病历等等。因为施暴者将承担什么责任，具体要根据受害者的伤情判定”。

（上图为澎湃新闻发布家暴维权“证据清单”）

【舆论反思】

施暴者被依法处置，受害者权益得到依法保障，江北公安给公众树立了一个好的范例。如今宇芽已经申请了“人身安全保护令”，希望这一保护令可以让她逐渐摆脱伤痛，恢复正常的生活。此次事件也提示人们面对家庭暴力不要退缩，勇于维权就是对自己最有效的保护。