新浪舆情通

近日，网传在贵州省威宁县秀水镇坚强村，有村民种庄稼时听见有“嗡嗡”的不明声源，发出了类似于低沉的“龙吟”声音。有自媒体将相关视频冠以“虎啸”“狼叫”“龙吟”等字样在“抖音”“快手”等短视频平台发布，引起网友围观热议。

相关消息传播后，引起当地一些人对山洪、山体滑坡，甚至是地震等灾害的恐慌。在7月2日，中共威宁彝族回族苗族自治县委员会宣传部微信公众号“咸宁发布”发布消息称：威宁自治县委政府已组织防震减灾、自然资源等部门赶赴现场进行调查核实，并委托贵州省地矿局第二工程勘察院专家赴现场实地查勘。经初步查勘，声音与地震无关。

同日，据@时间视频 报道，秀水镇政府工作人员告诉记者，网传的“龙吟”声是网友的配音，前几天山里确实发生声响，但是没有网传视频中那么大。经过地质专家勘测，应该是溶洞流水的声音。

7月3日，“咸宁发布”通报，可初步认定不明声源系贵州比较常见的鸟类黄脚三趾鹑发出。

同日，贵州省毕节市公安局官方微博@毕节公安 发布通报称，视频中“龙吟”“虎啸”为个别网友为博取关注，杜撰添加所谓“虎叫”“狼嚎”等音效。据查，有多个网友发布或转发相关视频并增加恐怖音效，因造谣各自受到相应处罚，其中2人被行拘1人被训诫，其余人员的违法情况正在进一步核查中。

7月5日，贵州威宁检察院微信公众号“贵州检察”发布消息称，贵州威宁检察院介入调查贵州“龙吟”造谣案。

网友点赞有关部门回应 @博物杂志“神预言”获关注

根据新浪舆情通统计，截至7月6日15时，全网信息量达到3.53万条。从信息属性占比可以看出，敏感信息占比达30.84%,可见相关信息引起舆论一定的争议和负面情绪。

分析微博表情可以看出，“doge”“允悲”等表情频繁出现，网友对“龙吟”视频的戏谑情绪明显，部分网友表示相关视频被造谣“并不简单”，背后暴露的问题值得深入思考；“good”表情的出现，侧面说明部分网友对于相关部门辟谣、警方处置、检察机关提前介入的认可。

核心传播人中，@博物杂志 在官方辟谣前发布微博，分析异响可能来自黄脚三趾鹑的叫声，认为网上“龙叫”版本视频可能是好事者用老虎叫声“移花接木”剪辑而成，该微博获得近八千次转发。@毕节公安 通报造谣者处罚结果也获得较多关注。此外，多个检察机构官博也转发了相关消息，如@渭南检察 、@沿江检察 等。

警方处置造谣者引关注 “行拘”被频繁提及

7月3日，@毕节公安 通报对造谣者的处置结果引起舆论关注，分析该微博转评热词，可见此次事件中相关“视频”的“造谣”与“传谣”造成了较大影响，相关人员被“行拘”，被网友频繁提及。

有网友认为此次事件中部分人员进行视频剪辑的行为纯属娱乐，不应该行拘。@鬼冢英吉_lb 评论“这算造谣吗？大家都知道不存在龙这种生物。我觉得这只算是一种娱乐，还能提高当地知名度，促进经济，行拘没有必要”；@还差六万字 称“这也算造谣，定性过了吧”。

但同时，部分舆论认为“移花接木”的视频造成了恶劣后果，严重影响了当地居民的日常生活，甚至引起了人们对山洪、山体滑坡等自然灾害的恐慌，因此警方对造谣者予以惩戒合情合理。新京报发文称“时值南方汛期，这些人炒作‘龙吟’怪叫，确实也引发了当地一些人对山洪、山体滑坡，甚至是地震等灾害的恐慌。这种恐慌情绪也牵扯和浪费了一部分公共资源。通过一些执法上的警告，让他们产生一种敬畏意识，也不失为一次教育”；知名情感博主@每日甜份 称“好事者传播谣言的，该抓抓，该拘留拘留，应该严惩不贷，当违法成本高于受益才能减少造谣的发生”。

“龙吟”视频暴露自媒体蹭流量乱象 舆论：严惩以正风气

部分舆论认为此次造谣事件暴露出个别自媒体借热点事件蹭流量的乱象。石家庄新闻网发文“这起事件因内容奇特且造成较大影响而引发关注，但实际上，自媒体借热点事件蹭流量的现象十分常见，且不乏造谣炒作等行为，只不过更多类似行为没有引发足够关注而已”；红网称“为了增加流量，为了多吸粉涨粉，不少短视频平台已成了原始信息扭曲夸张增值的‘基地’。为了在平台上获取更多的利益，不少用户不仅在心理受‘传播扭曲效应’的作用，更是在思想上主动积极运用此种现象”。

部分舆论认为有关部门应该对这类造假炒作行为予以惩戒，震慑和引导相关自媒体，治理蹭流量等乱象。新华网客户端发文表示“筑牢这些底线的最好方式是通过有力的执法划出清晰红线，通过提高对违法炒作的处罚来加大对类似行为的震慑力。每一起典型的借机炒作事件，都应该得到严厉惩罚，不仅要让当事人付出应有代价，而且有必要将他们当成典型的反面教材，通过震慑和引导，来治理蹭流量乱象，将自媒体运作导入正轨”。