新浪舆情通

彩礼，是一个隔三差五就冲上热搜、随时挑动起舆论场敏感神经的话题。近期，#彩礼存在的真正意义是什么# 引发热议，舆论关于彩礼不同功能的解读似乎给社会焦虑再添“一把火”。

腾讯新闻谷雨数据发布的《2020年国人彩礼调查》显示，超过73.8%（样本量1846）的婚姻都收过彩礼。在中国传统的婚嫁习俗中，彩礼的历史可以说相当悠久，但进入现代社会，彩礼问题频频引发舆论风暴，其存在的合理性也屡遭质疑。

彩礼话题频频搅动舆论场

在各大搜索平台、社交平台输入“彩礼”二字，今年以来，先后有108个话题登上热搜榜单，诸如#女生结婚该不该要彩礼# #因五万彩礼被男友骂虚荣# #分手了彩礼要不要还# #彩礼畸变谁之过# 话题的讨论度居高不下，舆论关于彩礼的观点出现了撕裂与分歧。

政企舆情大数据服务平台新浪舆情通统计显示，近三个月“彩礼”相关舆论声量多达316.19万，信息走势中出现多个峰值。如3月17日，江西九江银行“彩礼贷”风波将天价彩礼现象推至舆论风口浪尖，地区的婚俗沉疴和失衡的男女比例等问题的严峻形势引人深思；6月1日，国家卫健委提出要对婚嫁陋习、天价彩礼等不良风气进行治理，“三孩”和“彩礼”背后的两性资源、权力分配不平等的现实，挑动着舆论场的敏感神经。

分析微博平台上彩礼话题关注者的用户画像，女性用户占比61.84%。一方面，作为彩礼的接受一方，女性个体的价值被认为与彩礼价格“捆绑度”较高，她们对彩礼的实际功能与存在意义有着更多的解释权和话语权；另一方面，“女生结婚该不该要彩礼”“独立女性该不该收彩礼”等社会话题，具有一定的暗示意味：女性索要彩礼实际上是获取了婚姻“红利”。附着在婚姻、性别间的彩礼问题，自然引发了一场又一场汹涌的辩论。

社会性语境下，彩礼关乎什么

有人认为，彩礼具有浓厚的物化女性的意味，甚至包含对女性的婚姻歧视；也有人表示，彩礼体现的是男方的诚意与给予的安全感，抑或是所谓的“组建小家庭的启动资金”。但不管何种说法，都很难覆盖彩礼问题的复杂全貌。

南风窗曾提出观点，彩礼的本质是婚姻的标识物。现实情况下，关于彩礼的话题讨论往往也无法跳脱出它的婚姻“违约金”身份及其在婚姻中的对抗风险作用。

观察“彩礼”全网相关信息的关键词云，“结婚”“离婚”“婚姻”“家庭”等关键词的出现频次较高。在不少网民看来，婚姻本质上是一种经济行为，因而在婚姻契约关系建立时，彩礼、嫁妆在一定程度上能为婚姻和家庭稳定提供“外部”保障。“天价彩礼”现象也是饱受舆论争议的话题，不断被推高的结婚成本正在让无数婚龄男女陷入困局。另外，也有不少人关注到女性在婚姻中所承担的传统家庭职责，如“生育”“带娃”等等。

值得注意的是，舆论纠结于“彩礼是否应该存在”“女性该不该收彩礼”等话题时，女方家庭回赠的“嫁妆”却鲜少被提及，过去三个月，全网与“嫁妆”相关的舆论声量仅85.94万条（数据来源：新浪舆情通）。

如今放眼全网，彩礼仍是一个充满争议性的话题，因彩礼上演的“爱恨情仇”和舆论风暴，也正在让婚姻的价值和意义遭到质疑。

2020年民政统计数据显示，全国结婚登记人数仅813.1万对，同比下降12.2%。一定程度上，彩礼或成为婚龄男女面临的第一层考验。

今天的彩礼已经被赋予了太多的物质含义，人们也往往习惯于用数值来衡量这项传统“礼节”，但不能否认的是，“彩礼在两性资源、权力分配不平等的现实上，帮助达成了某种可以长期维持的微妙平衡”（南风窗）。

数据说明：本文由新浪舆情通撰写制作，数据来源于新浪舆情通、微热点、铀媒等蜜度信息旗下大数据产品，部分引用外部公开数据与资料。欢迎引用及转载，请注明来源。