新浪舆情通

【导语】

近日，涉及9起拐卖儿童案件的在逃嫌犯“梅姨”画像，被网民在朋友圈及微博上大量转发，引发关注。18日，@公安部儿童失踪信息紧急发布平台 辟谣，称网传画像不是官方发布，梅姨是否存在，长像如何，暂无其他证据印证。“梅姨”关系被拐儿童的命运，此番“画像风波”折射出网友对于儿童被拐案的关切。

【事件回溯】

11月16日，一些自媒体发布文章，称涉及9起拐卖儿童案件的重要嫌犯“梅姨”多年在逃，仍未落网，并附有她的素描及彩色画像，引发舆论关注。当日，湖南郴州本地朋友圈、微信群传播称，“梅姨”来了郴州，后经警方确认并非“梅姨”。

16日至17日，“梅姨”画像被网民在朋友圈及微博上大量转发，图片中还附有“寻找梅姨”等文字，并附有二维码，扫描会链接到“CCSER儿童失踪预警平台”（以下简称CCSER）。值得注意的是，人民日报也转发了该画像，带来了一定关注度。同时，据媒体报道，此画像为退休警官、被称作“画像神探”的模拟画像专家林宇辉所作。

18日，公安部儿童失踪信息紧急发布平台官方微博@公安部儿童失踪信息紧急发布平台 公开辟谣，网传画像不是官方发布，梅姨是否存在，长像如何，暂无其他证据印证，CCSER不是公安机关官方权威平台。

18日，广州市公安局增城区分局回应媒体表示，CCSER平台擅发其画像涉嫌违法。并解答网民疑惑：①确认有“梅姨”这个人，目前仍大力寻找；②2017年警方曾找专家画过梅姨第一张画像；③梅姨新画像由画像专家、退休警官林宇辉绘制，他前往案发当地，根据与梅姨同居老汉的描述所画，见过梅姨的人表示“相似度接近百分之九十”；④新画像完成后，被拐儿童父亲很着急，直接向社会公布。

19日，据林宇辉回应媒体表示，因广州增城警方说接触过“梅姨”的人都觉得之前的画像不像本人，所以他3月份受警方所邀给“梅姨”重新画像，当时警方未直接将画像公布，此后，因被拐儿童父亲申军良向他要“梅姨”画像，就拍了画像给申军良，而后申军良将画像发给多家媒体。彩色画像是由软件公司自发根据灰色画像、电脑合成制作的相片。

19日，广州市公安局增城区分局再次回应媒体称，“梅姨”身份与长相暂未查实，原因如下：①“梅姨”这一称呼最早出现在2017年初，当时警方抓获了张维平团伙，据张维平供述，其曾拐卖的9名儿童，均通过一名被称为“梅姨”的女子介绍和联系转卖，梅姨姓名不详。②据张维平提供的线索，警方摸排到一名疑似认识“梅姨”的老汉，其自称曾有一个叫潘冬梅（可能是假名）的女友，经组织辨认，该男子与张维平均称不认识对方，且无法证明潘冬梅与“梅姨”为同一人。③经张维平辨认，网传第二张画像与“梅姨”相似度不足50%，且与第一张画像差异较大。

【传播数据】警方通报引爆舆论 媒体助推传播

据新浪舆情通大数据平台统计，在11月16日至21日16时期间，有关“梅姨”的全网相关信息量15.3万条。截至21日16时，有关“梅姨”的话题总阅读量为11.5亿，讨论量为14.2万。从信息走势图上，可见16日“梅姨”新画像被曝出后，暂未引发关注，17日，画像经朋友圈及微博转发后，信息量迅速攀升。18日，@公安部儿童失踪信息紧急发布平台 、广州市公安局增城区分局分别回应，助推信息量达到高峰，为7.4万条，随后，事件关注度下降。19日，画像作者及广州公安回应后，信息量再起波动，次日，相关事件关注度仍在持续。

核心传播人中，可见@央视新闻 、@头条新闻 、@潇湘晨报 助力传播，贡献较大。

【观点聚焦】舆论聚焦“梅姨长相” 官方辟谣备受关注

关键词云中，“梅姨”为传播中的核心词汇，其“画像”“长相”成为舆论最为关注内容，而“公安部”及“广东”“警方”官方信息，因其权威性，备受网民关切；同时，事件在传播过程中，“拐卖儿童”“儿童”“被拐”成为舆论聚焦话题。

分析有关“梅姨”的话题Top10，可见网民关注点聚焦在“梅姨的真实长相”上，其中官方发布内容，辟谣网传照片，成为最热内容，如#网传梅姨第二张画像非官方公布#、#梅姨身份与长相暂未查实#阅读总量达4.7亿。部分网民关注“网传画像的由来”，同时，有关“拐卖儿童”的案件进展也受到较多关注，如话题#警方未发现梅姨在郴州出现#的阅读量超过389万。

18日，@公安部儿童失踪信息紧急发布平台 发布辟谣微博，截至11月20日10时，该条微博获转发数5923次、评论数4128条；该微博在传播中共形成14个转发层级，覆盖微博用户5.9亿人次，传播范围较广。

分析转发评论趋势图，可见18日11时，该条微博发布后，立即引发关注，转发评论集中在11时至16时之间，转发数量短期内骤增，反映舆论对该条微博内容较为关注且有一定认可度。其中，蓝V用户@江宁公安在线 、橙V用户@江南大野花 为转发主力，成为传播中的意见领袖。同时，该微博引发了4千多条评论。

部分舆论认为官方信息准确、可靠。如知名公益博主 扩散帮寻超话主持人@宝贝回家小雷 称“不信谣不传谣，给靠谱官方点赞”；泛科普视频自媒体@半只土豆 称“认准这个号才是正经事，官方声音可信”。

部分舆论呼吁警方应加大力度追查人贩下落，早日缉拿。如东方网发文《人贩子“梅姨”到底抓不抓得住？》称“在这种情势下，警方更须高度重视、全力攻坚。应再加压、再努力，打破当前各自为战、盲人摸象的被动局面，集中力量开展侦破，调集优势资源、穷尽一切手段深入研判查证，力争早日取得突破并最终抓住‘梅姨’。这不仅是对法治正义的伸张，是对受害者家庭的告慰，更是对社会关切与共同期待的最好回应，当然也是对人贩子们的最强震慑”。

【舆论反思】“画像乌龙”折射公众打拐共识 整治“拐卖”需加大力度

此番“梅姨”画像疯传的背后，反映的是全社会恨拐、反拐的价值共识。工人日报发文《“梅姨”刷屏背后，是网友“穿屏”的打拐热情》称“不明真相的网友‘不假思索’地转发‘梅姨’画像，大多源于对拐卖儿童行为的深恶痛绝。‘画像乌龙’事件将相关案件摆在了更多公众面前，是对预防、打击拐卖儿童行为的一次全民再教育”。

据宝贝回家寻子网上的数据显示，截至2018年7月16日，在宝贝回家网站上还有超过四万个家庭在寻找自己的孩子。单日注册量最高时达到了一天193个家庭。自2007年10月24日起，平均每天有11个寻找孩子的家庭在宝贝回家网站上注册，单日注册量最高时达到了一天193个家庭。

整理网站上四万条数据，将宝贝失踪地点信息进行了分词处理和词频统计，排除了非场所类词语。数据显示，孩子们最容易在医院（1633次）、火车站（1335次）、市场（382次）小学（377次）、汽车站（257次）等场所被遗弃或丢失。在宝贝回家近四万条数据里，有58%的孩子失踪，可能因为走失或者被拐卖而与家人分离。

部分舆论认为“拐卖儿童”现象的猖獗源于四个原因。互联网微早报发文《中国儿童拐卖大数据》中提到“1.销路顺畅，有较大买方市场。2.高额利润，诱使犯罪分子铤而走险。3.作案易得手，不易被揭发。4.对收买者处罚较轻或者不处罚，造成买方市场需求旺盛”。

基于儿童被拐卖现象的日益猖獗，舆论认为应加大对买方和卖方的打击力度，切断市场需求，才能遏制此类现象。如知名娱乐博主@沂蒙星辰的微博 称“实现‘天下无拐’，除了全社会凝心聚力，更需在制度上强化打拐手段。从不断运用高科技手段，到强化相关采血比对工作，确保实现‘应采尽采’；从布建群防群治网络，到完善法律法规，剑指买方市场……随着技术越来越升级、机制越来越创新、法规越来越健全，切实筑起严丝合缝的儿童守护线，人贩子将难以得逞”。