新浪舆情通

眼下正值低温天气，湖南长沙的不少市民却发现，商场、办公楼等地方的空调供暖效果不是很明显，室内仍需要穿厚衣服。

据当地媒体报道称，今冬湖南用电负荷急剧攀升，电力供应形势紧张。对此，长沙市发改委于12月14日向广大市民发出有序用电倡议，呼吁全市所有空调一律控制在20℃以下，不使用电炉、电烤炉等高耗能电器。

图片来源：网络

这一倡议很快就引起各方舆论的聚焦。55%的网民信息集中在“政务”领域，且“房产”等行业恐受此倡议影响较大，引得行业内人士纷纷发声；此外还有7%的信息分布在“能源环保”领域，错峰用电、限制取暖设备使用、限制空调温度等倡议，明显具有节能减排的目标指向，因而网民观察事件还多从能源环保的角度和深度出发。

无独有偶，为倡导节能，近日浙江下达通知要求气温在3℃以下机关单位才可以开空调等，且设置温度不得超过16℃。一时间，网友炸开了锅。

开空调也有温度限制了，网民身寒心也“寒”

“北方的冷，是物理攻击；南方的冷，是魔法攻击”，网上热传的关于南北方冬天的段子，足以体现出冬季南方的寒冷程度。因而“20℃以下”“3℃以下”“不得超过16℃”的限制标准，让网民颇有微词。

截至12月16日14时，与两则“空调限温”事件相关的微博内容中，话题#浙江要求3度以下机关单位方可开空调# 被提及7713次，排在首位；且阅读量最高已达2.1亿次。另外，#官方回应机关单位3度以下才能开空调# #温州市级单位3℃以下方可开空调# 等话题热度也比较高。而“长沙倡议空调控制在20度以下”事件在微博的热度相对较低。

新浪舆情通大数据平台统计数据显示，普通网民参与传播两事件产生的信息中，敏感信息占比均超50%，尤其“浙江3度以下机关单位方可开空调”的规定引发的舆论争议较大。而争议的焦点在于：3℃的设定标准脱离南方室内温度的实际，部分网民认为不能一味地提倡“节能减排”，却忽视了工作人员的健康以及对他们的尊重。

观察“浙江要求3度以下机关单位方可开空调”引发的微博情绪，“允悲”是转发和评论中出现频次最高的表情符号，部分网民借此表现内心的哭笑不得或欲哭无泪；“微笑”“问号”“费解”“摊手”表情的高频使用，则传递出部分网民的疑惑与不满的情绪。

“如此”节能引多地网民担忧，科学性和合理性也引发质疑

据新浪舆情通大数据平台统计，受“浙江3度以下机关单位方可开空调”事件影响，浙江本地网民的重视程度较高且发声意愿强烈。而需注意的是，该事件已经由局域热点迅速发酵成为全国性热点，北京、广东、上海、江苏等省份的网民同样积极参与话题讨论，甚至有网友由此产生担忧：自己所在的城市是否会面临限电风险？

另一边，长沙“倡议空调控制在20度以下”事件也引起外地网友的热议，北京、广东等地网民纷纷发表各自观点。

尽管地方关于用电压力、电网负荷以及能源结构的情况不同，两地提出的政策也不尽相同；但是相关倡议或规定细化到限制空调温度的层面，其科学性和合理性难免存疑。

不少网民质疑道：节能减排的出发点是好的，但对普通民众与一般企业来说是否损害了其正当权利？“干预正常用电情况”以达到节能减排的目的，是否是矫枉过正？但也有网民表示支持：限制空调温度等措施，除了节约、环保，还能在全社会引领良好的用电习惯。

此外，新京报 等媒体对倡议/规定的可行性提出质疑，“节能减排的目标任务压力，层层传导到基层，是否会影响这些工商企业的正常运转？其损失又该如何弥补？另一方面，具体的执行也存在着巨大困难。比如市民空调开在20℃以上，又该如何监督识别呢？”

《南方日报》发表评论文章。其中，夏熊飞认为，节能平常也应大力倡导推行，引发热议的这条规定却缺乏了必要的人文关怀，而且在时间安排上颇有“年底突击”的嫌疑。

空调的使用和规定、倡议的出台，都关乎公众的“冷暖”。有关部门需要重视的是：引导公众配合节能减排、形成良好的用电习惯的初衷，落地成为合理有效的办法，这其中需要根据实际情况进行考量，且不宜矫枉过正。