新浪舆情通

近期，一段“疑因坐车少付4元，司机当众将女子衣服扒光引围观”的视频在网络平台热传，引不少网友围观。

视频中，一女乘客与摩的司机因车资发生争执纠缠，过程中女乘客衣服脱落、上半身裸露。然而事发现场，聚集了一些“兴奋”的围观群众，不仅不上前进行劝阻，甚至有人发出看好戏的声音，不断高呼“哇、哇”。

10月27日，事发地所属公安部门广东珠海公安在官方微信公众号上发文回应，称经警方调查，该女子的衣服并不是男司机扒掉的，网传说法歪曲事实，并对视频拍摄者和上传者进行了强烈斥责。

敏感信息爆发，拍视频行为引斥责

根据新浪舆情通大数据平台统计，事件在网络热传的同时，全网相关信息中敏感信息占比高达98.21%，舆论争议不断，负面态度占主流。

数据来源：新浪舆情通

根据关键词云显示，“女子”“衣服扒光”“肢体冲突”“裸露”等字眼着实博人眼球，但网友的“爆料”并不符合警方调查的事实，且路人的“围观”、拍摄他人“隐私”，甚至“上传”“视频”，是一种“哗众取宠”没有底线的行为，并不妥当。

数据来源：新浪舆情通

这条视频配上足够吸睛的标题，经过几天时间的发酵，很快就收获上百万的播放量。伴随着“短视频”的发展而成长起来的一众网友，对话题热度的关注往往远超于事实本身，因而对他人的隐私也逐渐变得麻木。

官方质问“良心痛吗”，博流量不应对他人二次伤害

珠海公安对事实作出通报的同时，还通过官方平台发布题为“斗门不雅视频上传者，你良心痛吗？”的文章，珠海警方在文章中认为，面对此类事情，拍摄者发现后本应积极上前劝阻，而不是拍摄她人身体隐私，上传视频哗众取宠；这不仅制造了谣言，还涉嫌侵犯他人隐私，而且对当事人造成二次伤害。

不劝阻反而围观看戏，再编造出一通看似真相的“故事”......无独有偶，今年9月，江苏苏州一位女孩突然在大庭广众之下脱掉衣物，沿着观前街一路裸奔......随即引无数路人围观，没多久就刷屏了网络。而在警方未给出真相之前，网上舆论纷纷，猜测不一。

新浪舆情通对该事件全网相关信息进行了统计，根据关键词云显示，“围观”“围观者”等词的出现频次较高，部分路人持“看客”心态，甚至有些“冷漠”；还有更甚者，“兴奋”“起哄”“拍照”，“朋友圈”也成了传播分享的平台。

数据来源：新浪舆情通

透过这两起相似的事件，不难发现，自媒体时代，人人都是媒介，可以促进事件的传播发酵，但这不应建立在侵犯他人隐私、造成二次伤害的基础上。人情的冷漠固然造成了一种社会现象，拍视频、进行网络传播还需坚守伦理底线，自觉地树立正确的价值观，然后形成一种自律。