【导语】

山西矿山众多，煤矿资源丰富，但也是矿难事故的多发地。此次平遥煤矿瓦斯爆炸事故的发生，让煤矿安全生产再次成为舆论关注的焦点。

【事件回溯】

据山西省晋中市平遥县人民政府消息，11月18日13时50分左右，山西平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司9102工作面发生一起瓦斯爆炸事故。经初步核实，事故发生时井下有34人。事故发生后当地立即组织进行救援。

11月19日2时，平遥县人民政府发布新闻通报，称“井下抢险救援工作已经结束。事故共造成15人遇难，9人受伤。目前，事故调查组正在着手成立，相关工作正有序开展。”

11月19日，平遥峰岩集团二亩沟煤矿“11·18”瓦斯爆炸事故情况新闻发布会举行，平遥县卫健局局长王桂梅在会上介绍，目前9名受伤矿工基本的伤情是以外伤和烧伤为主，卫健部门采取一人一方案，一床一户一医一专家，第一时间展开救治。根据专家组会诊之后的意见，现9名伤员全部转送山西省最好的医院，进行针对性治疗和救治。山西煤矿安全监察局事故调查处处长申旭平公布该起事故初步调查结果，“该事故是一起违法违规生产引起的生产安全责任事故，具体原因待事故调查组认定”。

【传播数据】阅读量1亿+ 事故原因引发思考

据新浪舆情通数据平台统计，11月18日至11月19日15时，事件全网信息量达1.83万条，其中微博信息量为1.16万条。 其中#山西平遥煤矿瓦斯爆炸15人遇难#等微博话题总阅读量达1.13亿次，讨论量为1.12万条。事件全网相关信息中敏感信息占比95.7%，舆论对此次事件负面情绪凸显。

关键词云图中，除了“山西”“平遥”“煤矿”“瓦斯”“爆炸”事件核心传播词外，“受伤”与“遇难”人数成为网友关切，网友希望受伤“矿工”“平安”，“逝者”“安息”，同时也希望“完善”“采矿”的生产环境，有关部门“严查”事故发生原因。此外，矿难发生后如何“抢险救援”“自救”“获救”被多家媒体科普，“煤业”大省“山西省”多次发生“井下”事故也引起了网友的关注。

从信息走势图可见，此次事故发生后，在传播过程中有二次波动。18日18时，山平遥县人民政府首次发布事故相关消息，信息量增多，引起舆论关注。19日2时，平遥县人民政府再次发布新闻通报后，信息量明显增多，8时到达峰值,舆论仍持续关注事情发展。

分析相关信息的地域分布，可以看到山西本地网友更注意此事，广东、北京、江苏等地的网友对于本次事故也较为关注。

在此次事故传播过程中，24小时热度峰值达34.08，舆论对此次事故较为关注。分析核心传播媒体，@央视新闻 带动转发855次，@人民日报 、@中国新闻网 等媒体官博报道推动事件传播，此外@陕西消防 、@安徽消防 、@金山消防 等消防类官博也关注此事。

分析微博表情可见，“蜡烛”“泪”“伤心”“悲伤”等在转评表情中出现次数较多，侧面表达了网友对于事故中的伤亡者的同情与哀悼；同时，也有网友认为此次事故发生“并不简单”。

【观点聚焦】舆论追问事故真相 提高煤矿安全水平刻不容缓

有网友总结，一般情况下，瓦斯爆炸有四个原因。首先，装备不足、管理不落实，矿井安全装备配置不足，“先抽后采，监测监控，以风定产”方针未得到完全落实。第二，企业职工安全意识淡薄，文化素质较低。据有关数据分析，大部分煤矿的瓦斯爆炸都是由于工作人员的违章操作造成的，并且绝大多数瓦斯事故都是由于“三违”引起的。同时，瓦斯积聚的存在，瓦斯积聚是指采掘工作面及其他地点，体积大于0.5m3的空间内积聚瓦斯浓度达到或超过2%的现象，瓦斯积聚是造成瓦斯爆炸的根本原因。此外，引爆火源的现象存在，在个别煤矿中，引爆火源的问题仍然存在。

梳理相关言论，舆论质疑事发煤矿瓦斯治理措施不到位，希望有关部门查明真相，严肃追责事故责任人。

部分舆论呼吁提高煤矿安全水平。自媒体“福深科技”表示“由于矿井下的环境特殊，矿难发生的原因复杂多变，我们不能说安防措施做得多完善就可以避免事故发生，但如果安防做得好些，安全水平高一些，在一些事故发生时，我们的工作人员就能够撤离得更快，救援人员也能快速找到他们。”

【舆论反思】

早在2014年8月21日，平遥县环保局对山西平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司处罚，处罚原因是“未批先建”。2018年3月26日，平遥县安监局对山西平遥峰岩煤焦集团二亩沟煤业有限公司下达过相关行政处罚决定，违法行为类型为：“煤矿井下部分新工人安全培训、岗前培训不到位”。看来之前的处罚并没有达到惩戒的效果，矿难还是发生了，其中深层次的原因尤为引人深思……